Право на наклеп – побічний ефект свободи слова
Убезпечення журналістів та блогерів від кримінальної відповідальності за завдання шкоди репутації політикам, компаніям і просто людям правильно в сьогоднішніх умовах, але не в принципі напрямку наведення порядку. Можливість застосування кримінальної відповідальності за висловлювання при посиланні на тяжкість – "погіршення здоров'я" при судовій системі держави "Україна" та влади не виписавшої що ж є наклепом, а що припущеннями автора є смертю легальної свободи слова.
Мета існування свободи слова – показати людям істину порівнюючи різні точки зору. Наклеп зявляється не просто іншою точкою зору, а зумисно спотвореними відомостями для завдання шкоди репутації. Проблеми не було б якби люди не були лохторатом в політиці та байдужими попугаями всілякої "гостроти" в побуті для справляння враження володінням "неймовірною інформацією". Люди зміняться не скоро...
Заборона наклепу і боротьба з ним – це очищення свободи слова. Але ніколи не варто забувати в яких ми умовах живемо. Верховна Зрада і Секретаріат Президента в часи падіння їх рейтингів абсолютно не мають на меті боротьбу за покращення якості свободи висловлювань і точок зору на події в країні. Яка мета в нелюдей подвоївших термін ув'язнення Луценко, змінивши фразу у звинуваченні? В нелюдей, які прихватизовують усі обленегро, облгази? Які виводять в офшори по 30 мільярдів доларів на рік? Яку добру справу може навмисно робити "рука Чечетова"?
Законопроект злагоджено проголосований картками Партії Ворогів України мав прикрити всі злочини владних і грошовитих. Дивіться "Світське життя" – завидуйте, зліться, мрійте. Не переймайтесь – раби обдурені, як простачки ворожками.
Без виборів Партія Ворогів України ніколи не відкликала б законопроект про кримінальну відповідальність за довільне трактування судом поняття "наклеп". Журналістам бажаючим писати правду про владних і людям бажаючим її читати справді не варто запокоюватись. Після виборів мотиви прийняття закону Верховною Зрадою нікуди не дінуться. Рубікон недемократів вже перейдено. Зараз політтехнологам треба легалізовувати перебування Чечетових у наступній Верховній Зраді. Відступ від покривального закону тимчасовий продиктований обставинами необхідності не вилітати за межу нижньої похибки соцопитувань.
Я особисто згоден сьогодні терпіти неув'язнення наклепників заради можливості знати правду. Іншого сьогодні Україні просто не дано.
З цим законом "про наклеп" ми б не почули розслідувань Тетяни Чорновіл про мільярдні оборудки Ахметова з державними грошима, з вивезенням Гексахлорбензолу ізраїльським продавцем нижньої білизни за мільярд, не було б викриття псевдолікаря Слюсарчука Світланою Мартинець, не було б новин журналістів Економічної Правди про списання 24 мільярдів приватним облгазам і обленерго і багато багато іншого.
